El reloj sigue corriendo.
Han transcurrido ya 24 días desde que solicité información sobre un estudio publicado por el Nextdoor Communications, en el que figuraba Jacob Chavis como persona de contacto e incluía su dirección de correo electrónico.
No hay informe.
Sin metodología.
Sin correspondencia.
Ni siquiera un simple reconocimiento.
Lo cual me lleva de nuevo a la pregunta:
¿Cuál es la teoría?
Nirav Tolia ha hablado sobre la importancia de poner a prueba las teorías, aprender y comprender los resultados. Entonces, ¿cuál es la teoría detrás de la falta de respuesta?
¿Cuál es el objetivo?
¿Qué logra el silencio que un simple correo electrónico de una sola línea no podría?
Los usuarios, los anunciantes y los inversores quizás quieran plantearse una pregunta más importante:
Si este es el modelo de comunicación que se utiliza cuando alguien solicita información sobre un estudio publicado, ¿qué sucede en una verdadera crisis?
Es fácil decirlo:
“Lo manejaríamos de manera diferente porque ______.”
Rellena el espacio en blanco con cualquier explicación.
Pero los resultados se miden por lo que sucede, no por lo que alguien dice que sucederá.
Muéstrame acciones.
Demuéstrame coherencia.
Muéstrame responsabilidad.
Las relaciones —personales y comerciales— a menudo se rompen cuando
Las expectativas y la realidad ya no coinciden.
Mientras tanto, sucedió algo inesperado.
Mi número de seguidores y la interacción con mi plataforma siguen creciendo, e irónicamente, en parte se lo debo a Nextdoor
Esa no fue la razón por la que planteé las preguntas. Es simplemente el resultado.
Cada vez más personas se hacen preguntas sobre las plataformas, el liderazgo, la moderación, la transparencia y la rendición de cuentas.
En algún momento, la gente se cansa de aceptar lo que cree que debe cambiar.
Nextdoor se lanzó hace más de 15 años. La pregunta sigue siendo:
¿Basta con conversaciones, entrevistas y promesas de futuro?
¿O es hora de centrarse en resultados medibles?
Únete a la conversación en NielFlamm.com.
