Hoy se cumplen 36 días desde que solicité una copia de un de estudio Nextdoor . Todavía no he recibido el estudio ni una respuesta.
Pasé un rato viendo mi vecindario en Nextdoor usando una dirección no personal y unacorreo electrónico autorizada. Noté mucha más actividad de moderación hoy que en las últimas dos semanas. Ya sea coincidencia o simplemente un aumento de actividad, fue evidente.
También espero que la próxima oportunidad profesional de Jacob Chavis sea importante. Internet tiene buena memoria, ylos posibles empleadores suelen revisar el trabajo público y la presencia en línea de un candidato. Una pregunta que podrían hacerse es por qué un gerente sénior no respondió a una solicitud directa de un estudio al que la empresa hacía referencia.
La historia destacada de hoy en Nextdoor resalta la labor de los vecinos de Dallas que ayudan a proteger a los aguiluchos. Es unacomunitaria positiva, y resulta interesante que el vecindario en cuestión se encuentre en el área de Dallas, donde reside el director ejecutivo Nirav Tolia.
Lo que sigo sin ver son debates más profundos sobre cómo funciona la propia plataforma:
- ¿Cómo seseleccionan los moderadores voluntarios?
¿Qué formación y supervisión reciben?
- ¿Cómo seactualizan y comunican los estándares de?
¿Qué mecanismos de rendición de cuentas existen cuando los usuarios cuestionan las decisiones de moderación?
Las historias de éxito de la comunidadmerecenatención, pero también las prácticas de gobernanza y transparencia que dan formaa la experiencia de la comunidad.
Como accionista y antiguo usuario, seguiré haciéndome esas preguntas.
Únete a la conversaciónen NielFlamm.com.
