¡Han vuelto! Al parecer, pagué 450 dólares por otra suscripción misteriosa
Ha pasado un tiempo, pero al parecer mi calendario social de estafas vuelve a estar en funcionamiento.
Para quienes no hayan estado al tanto, he recibido algunos correos electrónicos interesantes en los últimos meses. Según mi bandeja de entrada, compré Bitcoin, renové la protección de Geek Squad (más de una vez) e incluso mandé a reparar un reloj que nunca envié a ningún sitio.
Hoy volvemos a uno de nuestros favoritos de siempre:
La estafa de las invitaciones a eventos de Facebook.
Esta vez, “Brooke Alexandra” me ha invitado a un evento emocionante llamado:
“Su pago de suscripción de $450 fue realizado. Su número de pedido es 663028”
Bueno, Brooke, gracias por la invitación.
Lamentablemente, no tengo ni idea de a qué supuestamente me suscribí.
¿Vas a ir, tal vez, o no puedes ir?
Mi parte favorita de estas estafas sigue siendo el formato de eventos de Facebook.
Supuestamente acabo de descubrir una transacción no autorizada de PayPal por valor de 450 dólares, e inmediatamente debajo de esta alarmante noticia, se me pregunta:
Diles si puedes ir.
¿Mis opciones?
Me voy.
Tal vez.
No puedo ir.
Decisiones, decisiones.
Voy con Can't Go.
No porque tenga otro compromiso. Intento no asistir a celebraciones por compras fraudulentas.
Les presento a Bill, mi alter ego aparentemente muy generoso
La descripción mejora aún más.
Dice:
“Bill ha pagado 450 dólares por una suscripción utilizando tu cuenta de PayPal desde una dirección IP de vendedor desconocida.”
¿Quién es Bill?
No tengo ni idea.
Bill, por favor, deja de gastar mi dinero imaginario.
El mensaje me proporciona un número de teléfono y me indica que llame si no reconozco al vendedor.
Y luego viene mi instrucción favorita:
“Por favor, no copie el número, escríbalo manualmente para llamar.”
Oh, absolutamente.
No me siento cómodo confiando en una alerta financiera que me pide que introduzca un número de teléfono manualmente.
Ese es prácticamente el símbolo internacional de:
“¡Aquí no está pasando nada sospechoso!”
Meta literalmente me está advirtiendo
Al igual que en las versiones anteriores, hay un mensaje importante que se encuentra en un lugar destacado cerca de la parte superior:
Advertencia: Esta invitación al evento no fue enviada por Meta. Tenga cuidado al hacer clic en enlaces o proporcionar información personal
Eso merece más atención que el alarmante titular de 450 dólares.
La fórmula no ha cambiado mucho:
Crea una transacción alarmante.
Utilice una marca reconocida como PayPal.
Por favor, avísenme si mi cuenta ha podido ser comprometida.
Dame un número de teléfono.
Por favor, crea una sensación de urgencia para que llame antes de ponerme a pensar.
Y empaqueta todo dentro de una invitación a un evento de Facebook para que la notificación resultante parezca más familiar.
La estafa tiene un gran problema
Si realmente tengo una misteriosa transacción de 450 dólares en mi cuenta de PayPal, no necesito que Brooke Alexandra, ni Bill, me ayuden a investigarla.
Puedo acceder directamente a PayPal a través de su aplicación o sitio web oficial y consultar mi cuenta.
La misma regla se aplica a los correos electrónicos sospechosos que afirman provenir de un banco, una compañía de tarjetas de crédito, un minorista, Geek Squad o prácticamente cualquier otra persona.
No permitas que el mensaje sospechoso te diga cómo verificarlo.
Verifícalo de forma independiente.
Y no llames a un número desconocido solo porque alguien haya puesto "PayPal" al lado.
Mi juerga de compras imaginaria continúa
Así que añadamos otra compra a la creciente lista.
¿Bitcoin? ✔️
¿Suscripciones misteriosas? ✔️
¿Geek Squad? ✔️
¿Reparación de relojes? ✔️
¿Otra misteriosa suscripción de 450 dólares? ✔️
En este momento, la persona que vive en mi carpeta de correo no deseado tiene una vida financiera considerablemente más emocionante que la mía.
Me decepciona que, después de todos estos gastos imaginarios, nadie me haya enviado un correo electrónico para decirme que he comprado un apartamento frente al mar en Tailandia.
Estafadores, si están leyendo esto, al menos hagan que la próxima compra fraudulenta sea interesante.
¿Tienes una historia sobre una estafa? Envíamela
Ahora quiero saber qué correos electrónicos te llegan a tu bandeja de entrada.
Si has recibido un correo electrónico fraudulento, un mensaje de texto sospechoso, un mensaje en redes sociales, una factura falsa, un aviso de reembolso dudoso o algo que te haya hecho pensar: "Esto no puede ser legítimo", envíamelo.
Por favor, envíame tus capturas de pantalla y cuéntame qué pasó. Es posible que incluya algunas en futuras publicaciones, donde analizaremos las ingeniosas —y a veces ridículamente malas— maneras en que los estafadores intentan robarle el dinero a la gente.
Por favor, elimine o cubra las contraseñas, los números de cuenta, las direcciones, los números de teléfono u otra información personal confidencial antes de enviar las capturas de pantalla.
Quizás sea hora de convertir mi colección de estafas en nuestra colección de estafas.
Y hasta entonces, Brooke...
No puedo ir.
Mi petición en Nextdoor solo tiene una firma. La mía. Entonces... ¿Qué me estoy perdiendo?
Es hora de un poco de transparencia, como si fuéramos a libro abierto.
Inicié una petición para que Nextdoor creara un modelo significativo de intercambio de valor para los vecinos cuyas reseñas, recomendaciones, consejos y conocimientos locales ayudan a que la plataforma sea valiosa.
¿Cómo estás?
Una firma.
Mío. 😂
Está claro que no voy a asaltar las puertas con una turba enfurecida.
Pero en lugar de fingir que está ganando terreno cuando no es así, prefiero preguntar por qué.
Tal vez interpreté mal la petición
La idea básica todavía me parece lógica.
Nextdoor proporciona la plataforma. Los vecinos aportan una enorme cantidad de información y conocimiento local. Si esa información puede organizarse, analizarse, utilizarse mediante IA y transformarse en valor comercial, ¿ por qué no deberían participar en los beneficios quienes contribuyen a crear ese valor?
Me refiero a algún tipo de reparto de beneficios o valor vinculado a las contribuciones de los usuarios y a los ingresos que la plataforma obtenga a partir de ellas.
Nextdoor debería ganar dinero.
Soy accionista. Quiero que Nextdoor gane dinero.
Pero, ¿por qué tiene que ser o bien por los beneficios de la plataforma o por el beneficio de los usuarios?
¿Por qué no ambas cosas?
Ahora necesito tu opinión
Quizás la petición sea demasiado complicada.
Quizás la petición no sea lo suficientemente clara.
Quizás a la gente le guste el concepto, pero no quiera firmar una petición.
Quizás pedir a los usuarios que pausen las reseñas y recomendaciones de negocios no sea el enfoque adecuado.
O tal vez simplemente la gente no está de acuerdo conmigo.
Dime.
Dedico mucho tiempo a pedirle a Nextdoor que tenga en cuenta las opiniones de los usuarios, así que más me vale estar dispuesto a hacer lo mismo.
Lee la petición y dime qué cambiarías. ¿Qué te motivaría a firmarla? ¿Qué parte no funciona? ¿Existe un modelo mejor para compartir el valor que generan los vecinos?
Y si estás de acuerdo con la idea, necesito dos cosas:
Primero, fírmalo. Luego, compártelo.
Ahora mismo, la petición tiene exactamente un partidario, y ya sé lo que piensa ese tipo. 😂
Lee y firma la petición de Nextdoor Neighbor para compartir valores
Nuestra información. Nuestro tiempo. Nuestro valor. ¿Por qué no compartir?
Cuidando a mi madre: dinero, control y límites familiares
Hay otra cara de la historia que conté sobre mi visita a mi madre. Si voy a ser sincera sobre el café, las conversaciones y la importancia de estar presente, también debo ser honesta sobre la parte más difícil.
Mi madre está en un centro de cuidados especializados tras sufrir dos derrames cerebrales en tres meses. Quiere mudarse a una residencia asistida. Cuando tenga suficiente movilidad, el plan es llevarla a Tailandia.
También ha dejado otra cosa clara: no quiere volver a Rivertowne a vivir con su marido, mi padre.
Es una frase difícil de escribir. También es necesario comprender lo que está sucediendo.
El costo de la atención
Las residencias para personas mayores son caras. Las que estoy mirando cuestan a partir de 6000 dólares al mes por unas "buenas". No estamos hablando del Four Seasons. Aun así, a ese precio, no me importaría tener una menta en la almohada.
Cuando mi madre estaba en el hospital y expresó que no quería volver a casa, la primera respuesta de mi padre fue:
“¿Quién va a pagarlo?”
Entiendo que escuchar que tu cónyuge no quiere vivir contigo puede doler. Estoy divorciada. Recibí mi propia invitación para irme de casa y me fui. No regresé. Entiendo que las conversaciones conllevan sentimientos.
Pero mi madre todavía necesita cuidados. Sus deseos aún merecen ser escuchados.
Antes de todo esto, durante una visita a Costco, mi madre me comentó que tenía un plan de jubilación 401(k) a través de su empleador. Me dio una idea aproximada del saldo durante una conversación sobre asuntos relacionados con mi padre que la tenían preocupada.
Al parecer, una visita a Costco puede incluir la compra de alimentos a granel e información que resulta muy importante más adelante.
Cuando mi padre se mostró reacio a la idea de una residencia asistida, recordé aquella cuenta. Mi madre había trabajado y ahorrado dinero con el tiempo. Quería explorar la posibilidad de usar esos ahorros para su cuidado.
Le pedí la información necesaria para iniciar ese proceso.
Su respuesta fue:
“Lo pensaré.”
Dinero y control
He oído historias de familias que se desmoronan por dinero. De padres que necesitan cuidados y cuyas conversaciones se convierten en discusiones sobre cuentas, gastos y quién decide.
Ahora estoy viviendo yo misma esos conflictos familiares.
Desde mi punto de vista, todo esto se reduce a dinero y control.
Mi madre ha expresado dónde quiere vivir y cómo imagina su futuro. Sin embargo, mis conversaciones con mi padre siempre giran en torno a si habrá dinero disponible y quién tendrá la última palabra.
Cuando escucho "Lo pensaré" en respuesta a una solicitud de información sobre sus ahorros, lo oigo posicionándose como la persona que decide si sus deseos pueden llevarse a cabo.
Por eso, esto va más allá de un simple desacuerdo sobre una residencia costosa. El acceso al dinero influye en las decisiones de mi madre. Quien controla ese acceso tiene una enorme influencia sobre dónde puede ir y cómo puede vivir.
Entiendo que un presupuesto de 6000 dólares al mes requiere planificación. Estoy dispuesto a analizar los costos, los detalles de la cuenta y las cuestiones prácticas.
Lo que me cuesta entender es tener que argumentar a favor de tomar en serio los deseos de mi madre.
Asumiendo la responsabilidad de sus deseos
A partir de hoy, soy oficialmente la apoderada de mi madre. También soy su representante legal designada.
Les comuniqué mis intenciones a mis hermanos menores porque quería que estuvieran informados. Ya conocen el plan: residencia asistida y luego Tailandia cuando mamá pueda moverse con suficiente facilidad.
Quiero que los deseos de mi madre guíen las decisiones sobre su cuidado. Hay detalles que resolver, pero no quiero que su voz se pierda entre discusiones sobre dinero o sobre las preferencias de otros.
Ayer, mi padre inició lo que yo percibí como una negociación sobre su cuidado.
Le dije que no lo veía como una negociación. Estaba hablando del dinero que mi madre había ganado y ahorrado, y de usarlo para cuidarla.
Su respuesta fue:
“Demuéstralo.”
Esas dos palabras cambiaron mi percepción de él.
Intentaba impulsar una conversación sobre el cuidado de mi madre. En cambio, me vi envuelta en una lucha por la autoridad y el control.
Mi madre se está recuperando de dos derrames cerebrales. Ya tiene suficiente trabajo por delante como para que sus deseos se conviertan en otra lucha más.
Lo que esto me ha hecho reflexionar
En ese momento, perdí el respeto por mi padre.
Reconozco que me ayudó a nacer, me enseñó cosas y me apoyó en diferentes momentos. Esa parte de nuestra historia existe.
También me acompaña el dolor que arrastro desde la infancia hasta la edad adulta. Esta crisis ha traído de vuelta parte de ese dolor. Sus reacciones ahora están afectando una relación que ya tiene una historia complicada.
Escuchar "Lo pensaré", seguido de "Demuéstralo", mientras intento ayudar a mi madre a obtener la atención que necesita, me ha dejado enfadado, dolido y profundamente decepcionado.
He participado con pasión en estas conversaciones. El bienestar y la felicidad de mi madre son importantes para mí, y no he tenido muchos sentimientos silenciosos al respecto.
Todavía vivo en la casa que mis padres comparten con mí. Vuelvo allí después de visitar a mi madre, asistir a reuniones de recuperación, ir a diálisis, ver una película y hacer las demás cosas que conforman mi vida.
Mi rutina no ha cambiado mucho.
Mi conexión con mi padre ha sido.
Desde que escuché "Lo pensaré", he tenido menos que decir. He estado menos involucrada. Intento vivir en ese estado de ánimo siendo honesta sobre lo que siento y lo que puedo ofrecer.
Sigo creyendo en estar presente
Quise decir lo que escribí en mi publicación anterior.
Creo en visitar a las personas en hospitales y residencias de ancianos. Creo en llamar, escuchar y dedicar tiempo a la gente, especialmente a las personas mayores que pueden tener menos oportunidades de relacionarse.
Creo que Dios nos creó para vivir en comunidad. Necesitamos a la gente. Necesitamos conversar, sentir cariño y saber que alguien se acordó de nosotros.
Yo también tengo límites.
No puedo encargarme de todo el trabajo que implica mantener una relación. No puedo crear un cuidado mutuo por mi cuenta. Y necesito poder dormir tranquila por las decisiones que tomo sobre a quién dedico mi tiempo y energía.
Ahora mismo, estoy apoyando a mi madre, escuchando sus necesidades y trabajando para que pueda dar el siguiente paso. También sigo con mi recuperación, cuidando mi salud y definiendo los límites que necesito establecer con mi padre.
Nada de eso parece particularmente ordenado.
Pero es abierto y transparente.
He oído hablar de cómo el dinero puede dividir a una familia. Experimentarlo en carne propia me ha hecho dolorosamente consciente de la estrecha relación que existe entre el dinero y el control, y del daño que esto puede causar cuando alguien necesita cuidados.
El tiempo es el único recurso que sé que jamás recuperaré. Quiero dedicar el mío a ayudar a mi madre a vivir la vida que ella desea, al mismo tiempo que cuido de la vida de la que soy responsable.
Hoy quiero que mi madre sepa que la escucho y que me tomo muy en serio sus deseos.
Otra oferta de "coche de subasta" en TikTok: ¿Un Hellcat de 60.000 dólares por 4.999? ¡Otra vez lo mismo!
Por lo visto, TikTok ha decidido que necesito otro coche.
De hecho, a juzgar por lo que no para de aparecer en mi feed, TikTok parece pensar que necesito un concesionario entero.
Tras documentar cuentas que anunciaban Scat Packs de 4.000 dólares, Camrys de 7.000 dólares, BMW M3S de 10.000 dólares y otros vehículos sorprendentemente baratos, otra cuenta apareció en mi sección "Para ti".
Este se llama a sí mismo:
Autos en subasta en venta — @auctioncars35
Y tenemos otro Hellcat.
Según el vídeo:
Dodge Charger SRT Hellcat Redeye Widebody 2021
Precio: $4,999
Pago inicial: $499
Pago mensual: $299
¡Ven a buscarlo ahora mismo!
Bueno, un momento.
🚩 ¿Un Hellcat Redeye de 4999 dólares?
No se trata de un Dodge Charger usado cualquiera y barato.
La publicación lo identifica específicamente como un Dodge Charger SRT Hellcat Redeye Widebody 2021.
Actualmente, Kelley Blue Book sitúa el precio justo de compra para ese modelo en torno a los 60.500 dólares, con valores estimados en el mercado privado que oscilan entre los 52.000 y los 60.000 dólares, dependiendo del estado del vehículo. KBB también señala que el kilometraje, el estado, la ubicación y el equipamiento pueden afectar significativamente al valor de un vehículo. Kelley Blue Book
¿El precio de TikTok?
$4,999
Eso supone aproximadamente un 92% menos que el precio justo de compra de 60.500 dólares que estima KBB.
Ahora bien, ¿podría existir un Hellcat extraordinariamente barato?
Absolutamente.
Podría tener daños importantes. Podría tener problemas mecánicos. Podría tener un título de marca. Podría haber circunstancias que no podemos ver en un video de TikTok.
Pero si me pides que crea que un vehículo que vale decenas de miles de dólares está disponible por menos de 5.000 dólares, necesito una explicación.
Y la documentación.
Mucha documentación.
💰 $499 de pago inicial, $299 al mes... ¿Por cuánto tiempo?
Luego tenemos la financiación.
Precio: $4,999
Pago inicial: $499
Pago mensual: $299
Bueno.
Si $4,999 es realmente el precio de compra, restando el pago inicial de $499 queda $4,500.
A 299 dólares al mes, sin contar intereses, impuestos ni otros gastos, se podría saldar la deuda restante en tan solo unos 15 meses.
Pero, ¿dónde están las condiciones de financiación completas?
¿Cuál es la TAE?
¿Cuál es el plazo del préstamo?
¿Quién es el prestamista?
¿Cuáles son los impuestos y las tasas?
¿Qué requisitos de crédito se aplican?
¿Es 4.999 dólares realmente el precio de venta al contado?
Esos detalles importan mucho más que el enorme pago inicial de 499 dólares que aparece en el vídeo de TikTok.
👀 Luego miré el perfil
La cuenta tenía 809 seguidores y 12.600 "me gusta" cuando tomé la captura de pantalla.
Su perfil dice:
“Adquiera sus vehículos a precios de subasta”
“Documentación y título en regla ✅”
“Financiamiento ✅”
Y luego:
WhatsApp: +1 (672)-285-4522
Ahí está de nuevo ese recurso habitual a WhatsApp.
El uso de WhatsApp en sí mismo no es prueba de una estafa. Empresas legítimas lo utilizan a diario.
Pero si voy a comprar un coche deportivo de 60.000 dólares, quiero algo más que un perfil de TikTok y un número de WhatsApp.
¿Dónde está el negocio?
¿Cuál es el nombre legal de la empresa?
¿Cuál es la dirección física?
¿Cuál es el número de licencia del distribuidor?
¿Qué subasta está suministrando estos vehículos?
¿Cuál es el VIN?
¿Quién aporta la financiación?
¿Puedo ver el título?
¿Puedo hacer que un mecánico independiente inspeccione el coche?
Esas preguntas no son descabelladas.
Se llaman comprar un coche.
😂 Al parecer, Hellcats está liquidando su inventario
Luego miré el resto del perfil.
Esto no es un fenómeno que afecte a un solo coche.
Un vídeo fijado parece anunciar un vehículo para:
$7,900 — $500 de enganche
Otro:
$10,000 — $600 de enganche
Y otro vídeo fijado dice:
“Dodge Charger SRT Hellcat 2022, $7000”
Siete mil dólares.
Para otro Hellcat.
En otros lugares, puedo ver vehículos anunciados en:
$6,000 con un pago inicial de $600
$9,800 con un pago inicial de $700
$9,000 con un pago inicial de $1,000
$5,000 con un pago inicial de $500
Una vez más, vemos la misma fórmula básica que he estado documentando en varias cuentas de TikTok:
Vehículo deseable.
Precio anunciado extraordinariamente bajo.
Pago inicial pequeño.
Financiación.
WhatsApp.
Actúa ahora.
Cuenta diferente.
Las mismas preguntas.
📊 Para que te hagas una idea: incluso los cargadores normales cuestan más
Los promedios nacionales actuales de KBB ilustran lo inusuales que son estas cifras.
Un Charger SXT 2021 estándar tiene un precio justo de compra de alrededor de $18,500. Un Scat Pack ronda los $32,300, un Scat Pack Widebody los $38,000y un Hellcat Redeye Widebody los $62,300, según la página de precios más amplia del Charger 2021 de KBB. Kelley Blue Book
Por lo tanto, el precio de venta de 4.999 dólares de TikTok no es simplemente barato en comparación con otro Redeye.
Está muy por debajo del precio justo de compra actual de KBB incluso para la versión más económica del Charger 2021.
Eso no demuestra nada por sí solo sobre este vehículo en particular.
Esto me da una excelente razón para investigar antes de sacar la cartera.
🏷️ Pero son “coches de subasta”
Se supone que eso explica los precios.
En las subastas, sin duda, se pueden conseguir vehículos por debajo de su precio de venta al público.
He hablado del Informe de Mercado de Manheim (MMR) en publicaciones anteriores porque el valor mayorista y el valor minorista no son lo mismo.
Los concesionarios compran al por mayor e intentan vender al por menor. El estado, el kilometraje, el historial de propiedad, la ubicación, la demanda y la configuración del vehículo son factores importantes.
Pero “precio de subasta” no es una frase mágica que haga desaparecer la economía de mercado.
Si un Hellcat supuestamente con título limpio tiene un valor de venta al público de alrededor de $60,000 y alguien lo está vendiendo por $4,999, aún así me gustaría saber:
¿Cuánto pagó el vendedor por él?
¿De qué subasta procedía?
¿Cuál es el VIN?
¿Cuál es el estado del título?
¿Qué tiene de malo?
¿Por qué se vende por una fracción de su valor de mercado?
Se puede comprobar una explicación legítima.
🚗 Y sí, ese es un coche real en el vídeo
Nos hemos encontrado con este problema repetidamente en esta serie.
Un hombre está sentado dentro de un Charger.
Podemos ver el interior.
Hay otro vehículo afuera.
Parece un concesionario o un entorno automovilístico real.
Eso resulta visualmente convincente.
Pero esta es la frase que voy a seguir repitiendo:
Que haya un coche de verdad no significa automáticamente que la oferta sea real.
El hecho de que una cuenta de TikTok muestre imágenes de un automóvil real no implica, por sí solo, que la cuenta sea propietaria del vehículo, tenga autorización para venderlo o pueda entregarlo en las condiciones anunciadas.
Los vídeos pueden ser republicados.
Las grabaciones del concesionario pueden reutilizarse.
Las grabaciones de la subasta pueden copiarse.
Los vídeos de entrega a domicilio pueden reutilizarse.
estoy diciendo que eso sea necesariamente lo que sucedió aquí. No he podido determinar el origen de estas imágenes en particular.
Lo que quiero decir es que el vídeo en sí mismo no es prueba de propiedad.
🚩 Los seguidores y las visualizaciones tampoco son verificación
Uno de los vídeos fijados de esta cuenta tiene más de 300.000 visualizaciones.
Otro tiene más de 100,000.
Eso crea una poderosa prueba social.
Si 300.000 personas lo vieran, podría parecer legítimo.
Si a cientos de personas les gustó, puede parecer legítimo.
Si otras personas comentan que están interesadas, tal vez parezca legítimo.
Pero ya hemos aprendido esta lección:
Los seguidores no son una licencia de distribuidor.
Los "me gusta" no son un título de propiedad de un vehículo.
Las visitas no son un VIN.
Y 300.000 visualizaciones no convierten un vehículo de 60.000 dólares en uno de 4.999 dólares.
🧮 Muéstrame la economía
Esta sigue siendo una de mis pruebas favoritas.
Olvídate de TikTok por un momento.
Olvídate de la música.
Olvídate del tipo que está sentado dentro del coche.
Olvídese del enorme de $499 DE PAGO INICIAL .
Explique la transacción desde un punto de vista económico.
Si un concesionario puede adquirir legítimamente un Hellcat Redeye Widebody 2021 con título limpio a un precio lo suficientemente bajo como para venderlo por 4999 dólares y obtener ganancias, quiero entender cómo lo hace.
Tal vez haya una explicación.
Excelente.
Muéstrame.
Dame el VIN.
Muéstrame el título.
Dime la subasta.
Indíqueme la ubicación física.
Muéstrame el contrato de compraventa.
Permítanme verificar de forma independiente la información del concesionario.
Permítame organizar una inspección independiente.
Dame la información financiera.
Esas cosas me interesan mucho más que el número de seguidores en TikTok.
🚨 No dejes que el depósito se convierta en la decisión
Es aquí donde estos anuncios me preocupan más.
El titular no es:
“Por favor, realicen un examen exhaustivo de la propiedad, el historial de titularidad y la financiación de este vehículo.”
Es:
$499 DE ENGANCHE
Es una cifra psicológicamente manejable.
Alguien que no pueda permitirse un Hellcat de 60.000 dólares podría encontrar 499 dólares.
Y una vez que alguien envía esos primeros 499 dólares, la psicología cambia.
Se han comprometido.
Por eso es necesario realizar una verificación antes de que el dinero cambie de manos.
La FTC ha advertido repetidamente a los consumidores sobre las estafas en línea relacionadas con vehículos y enfatiza la importancia de tener precaución cuando alguien en línea les pide que envíen dinero en transacciones que no se pueden verificar de forma independiente. Consejos para el consumidor
🏡 Sé un buen vecino
Esta es también la razón por la que sigo publicando esto.
Puede que quien vea este anuncio no vea lo que yo veo.
Podrían ver:
Hellcat Redeye 2021.
$4,999.
$499 de enganche.
$299 al mes.
Y piensa:
“Ahora sí puedo permitirme el coche de mis sueños.”
No te burles de esa persona.
Ayúdalos.
Antes de que envíen 499 dólares, pídales 15 minutos.
Verifique el VIN.
Consulta KBB.
Comprueba el título.
Encuentra el negocio por tu cuenta.
Verifique la licencia del distribuidor.
Llame a un número de teléfono obtenido de forma independiente.
Pregunte por la dirección física.
Concertar una inspección.
Lea el acuerdo de financiación.
¿Y si el vendedor empieza a crear urgencia porque supuestamente otra persona está a punto de comprar el coche?
Que se lo quede el otro cliente imaginario.
¿Cuenta diferente? ¿Mismo manual de estrategias?
Eso es lo que estoy tratando de documentar.
Me he topado con varias cuentas en redes sociales que anuncian coches increíblemente baratos con pagos iniciales mínimos.
Los nombres cambian.
Los coches cambian.
Los números de teléfono cambian.
Los precios cambian.
Pero sigo viendo ingredientes que me resultan familiares.
Vehículos inusualmente baratos.
Pequeños depósitos.
Tiendas en redes sociales.
Mensajería privada.
WhatsApp.
Reclamaciones de financiación.
Envío o entrega.
Y vehículos con precios muy inferiores a los valores minoristas habituales.
¿Eso prueba automáticamente que esta cuenta de TikTok en particular es fraudulenta?
No.
Pero pagar 4999 dólares por un vehículo que KBB valora en unos 60 000 dólares es motivo más que suficiente para que empiece a hacer preguntas. Kelley Blue Book
Y a juzgar por mis experiencias recientes, parece que me estoy volviendo bastante bueno incomodando a los vendedores de autos de TikTok con una pregunta particularmente difícil:
¿Cuál es la dirección?
Siga la investigación en curso en NielFlamm.com/blog.
Yo traje el café. Ellos trajeron la conversación.
Como ya les conté, mi madre ha sufrido dos derrames cerebrales en tres meses. Ahora se encuentra en un centro de enfermería especializada, con el objetivo de que pase a una residencia asistida y, finalmente, recupere la movilidad suficiente para viajar a Tailandia.
Un paso a la vez. Literalmente.
Antes de dirigirme a una reunión de recuperación por la tarde, pasé por allí y la encontré almorzando en la sala de actividades con otros residentes.
Le traje un café de Dunkin' porque el mundo funciona gracias a él, y el café de los centros médicos normalmente me hace dudar de si correr sigue siendo una opción.
Mientras estaba allí, me encontré pensando en mis días de formación en el centro de llamadas.
En otra época, solía representar llamadas telefónicas con mis alumnos. Interpreté a la persona que llamaba de forma agresiva, a la que tenía acento, a la que hablaba en voz baja y a la que era mayor que yo.
Para ese último papel, hablaría. Y hablaría. Y hablaría. Y hablaría.
Podría convertir una simple pregunta sobre la cuenta en un recorrido panorámico sin hora de llegada estimada.
Pero lo hice por una razón. Quería que mis alumnos comprendieran que una llamada telefónica podía significar mucho más que lo que aparecía en la pantalla de su ordenador. Para alguien que no recibía muchas visitas o no tenía con quién hablar, esa llamada podía ser una valiosa oportunidad para conectar con los demás.
Quería que escucharan a la persona, incluso cuando la conversación daba rodeos.
Hoy me acordé de esa lección.
Conocí a una mujer que me contó que había vivido en Pensacola, Florida. Supe que su hamburguesa favorita era de McDonald's y que el mejor té helado era de Bojangles. Y eso fue solo una parte de la conversación.
Llegué con café y me fui con recomendaciones de restaurantes. Una visita productiva en toda regla.
No sé con qué frecuencia recibe visitas. No sé si ya había compartido esas historias esa mañana o si estaba esperando a que alguien se las contara.
Simplemente sé que ella quería hablar, y yo tuve la oportunidad de escucharla.
Me hizo reflexionar sobre la frecuencia con la que me centro en el propósito de una visita —las novedades, los próximos pasos, las cosas que hay que hacer— y me olvido de dejar espacio para una conversación normal.
La recuperación de mi madre conlleva muchos objetivos en este momento. Enfermería especializada. Residencia asistida. Movilidad. Tailandia.
Pero también está el día de hoy. Almorzar en la sala de actividades. Una buena taza de café. Una conversación sobre hamburguesas y té dulce.
Comparto esto como un recordatorio tanto para mí como para los demás: si tengo tiempo para revisar mi teléfono, probablemente también tengo tiempo para usarlo para llamar a alguien.
Y si hay alguien mayor en tu vida, espero que también le llames o que pases a visitarle.
No necesito tener las palabras perfectas. Puedo traer un café, sentarme y escuchar.
Por lo visto, también puedo planificar mi próxima comida.