Verificado… ¿Pero no mi dirección? El experimento continúa

Una de las principales ventajas de Nextdoor siempre ha sido que se basa en direcciones verificadas. La idea es sencilla: verificar dónde viven las personas para que las conversaciones vecinales sean más fiables.

Bueno… al parecer estoy en Nextdoor con una dirección “verificada”.

¿El único problema?

No es mi dirección.

¡Bien hecho!.

Sí, antes de que alguien pregunte, sé que estoy bromeando un poco. A veces, la mejor manera de entender un sistema es probando dónde falla.

Luego miré la publicación en sí y me surgió otra pregunta.

¿Cómo es posible que esta publicación haya sido publicada?

Desde mi punto de vista, no parece proporcionar información sobre el vecindario, alertar a los residentes sobre problemas locales ni recomendar pequeños negocios locales. Ese es el tipo de publicaciones que muchos usuarios asocian con el propósito de Nextdoor.

Entonces, ¿por qué se permitió este?

Me hizo preguntarme si se trata simplemente de otro ejemplo de moderación inconsistente, o si el autor recibió un trato diferente. Desconozco la respuesta, pero es una pregunta que surge cuando la gente describe experiencias de moderación desiguales.

Por cierto, hoy es el día #11 desde que le solicité el estudio completo sobre seguros a Jacob Chavis.

Todavía no hay ningún estudio.

Todavía no hay acuse de recibo.

Llegado este punto, el silencio se está volviendo tan interesante como la propia petición.

Por supuesto que estoy bromeando.

Para una empresa cuya misión es conectar barrios, resulta fascinante que la plataforma no pueda demostrar de forma consistente una de sus promesas fundamentales mientras se promociona como el lugar para conversaciones locales de confianza.

Esto no se trata de una dirección o una publicación.

Se trata de si los sistemas que operan entre bastidores cumplen sistemáticamente las promesas hechas frente a la cámara.

El experimento continúa.

Manténganse al tanto.

Estoy seguro de que habrá más descubrimientos "vecinos" en el futuro.