Slido en el foro de SC: Una herramienta es tan buena como la forma en que la usamos
El fin de semana del Foro SC fue una oportunidad fantástica para aprender, compartir ideas y trabajar con personas de diferentes orígenes y perspectivas. Una herramienta que facilitó la participación de los asistentes fue Slido.
Slido es una plataforma de participación del público utilizada en reuniones y eventos. Los participantes pueden enviar preguntas, responder a encuestas en directo y votar preguntas o comentarios. Dependiendo de la configuración del evento, también se puede publicar de forma anónima. Esto facilita que se escuchen más voces, especialmente de quienes prefieren no hablar en público. Las funciones de preguntas y respuestas en directo de Slido incluyen preguntas anónimas y votación del público.
Durante gran parte del fin de semana, Slido se utilizó según lo previsto: para formular preguntas reflexivas, compartir comentarios relevantes y participar en votaciones. Las capturas de pantalla también muestran algunos momentos en los que la herramienta se usó para hacer bromas o comentarios fuera de tema. Si bien estos comentarios pudieron parecer inofensivos para quienes los publicaron, desviaron la atención del trabajo y del propósito del foro.
El anonimato puede facilitar la participación, pero también nos exige asumir la responsabilidad de nuestras contribuciones. Antes de publicar, conviene preguntarse: ¿ Esto contribuye al avance de la conversación?
También usé Slido para agradecer al equipo por la oportunidad y por un fin de semana tan significativo. Decidí incluir mi nombre en el comentario. Quería que el agradecimiento fuera personal y directo.
Las mejores herramientas facilitan la participación. La mejor manera de usarlas depende de las personas presentes. Slido nos brindó una forma de preguntar, responder y votar; cada uno debía aprovechar esa oportunidad con cuidado.
Del entendimiento mutuo al progreso tangible en Carolina del Sur
Esta tarde concluye el Foro de Carolina del Sur, y me marcho impresionada por lo que puede suceder cuando personas con diferentes opiniones, orígenes e ideologías se unen en torno a un propósito común: marcar una diferencia significativa para las familias de Carolina del Sur.
Nueve grupos han estado trabajando en ideas para mejorar el sustento de las familias mediante mejores oportunidades laborales. Las conversaciones han incluido temas como el sitio web SC Works y los programas de aprendizaje. El objetivo es elaborar propuestas de ley para la legislatura estatal.
Es un trabajo ambicioso. Y desde mi perspectiva de Aprendizaje y Desarrollo, sigo volviendo a una pregunta: ¿ Estamos formulando estas recomendaciones de manera SMART?
Para quienes no estén familiarizados con este marco, los objetivos SMART son:
Específico
Mensurable
Procesable
Realista
Con plazos definidos
Es fácil —y comprensible— decir que queremos «mejorar las cosas». Pero, ¿qué significaría «mejorar» para alguien que usa SC Works? ¿Qué lograría un programa de aprendizaje más sólido y para quién? ¿Cómo sabremos si un cambio está funcionando? ¿Cuándo comenzaremos a medir y cuándo revisaremos los resultados? ¿Es el objetivo ambicioso pero alcanzable?
Estas preguntas no se tratan de reducir la visión ni de buscar la victoria más fácil. Se trata de darle a una buena idea un camino claro hacia los resultados. Una recomendación de proyecto de ley debe dejar claro qué acción se propone, quién es el responsable, qué progreso se prevé y cuándo se evaluará dicho progreso.
En mi opinión, el gobierno y las políticas públicas se beneficiarían de herramientas más prácticas, como las que se utilizan en los sectores empresarial y privado. Objetivos claros, indicadores de éxito, plazos definidos y revisiones periódicas pueden ayudar a convertir una aspiración compartida en un trabajo responsable.
La fortaleza del Foro reside en reunir a personas diversas. El siguiente paso es asegurarnos de que las ideas que impulsamos sean lo suficientemente claras para ponerlas en práctica y lo suficientemente concretas para medirlas. Así es como encontrar puntos en común puede generar un impacto duradero para las familias de Carolina del Sur.
Oficialmente famoso en la televisión local (con rostro para la radio)
Es oficial: salí citada en un reportaje de la televisión local, ¡y mi cara incluso apareció en el programa! Para todos los que lean mis disparates, ahora pueden decir que conocen a una estrella de la televisión.
Vale, eso es una ligera exageración. Pero el artículo y el vídeo están aquí: El foro de Carolina del Sur reúne a los residentes para hablar sobre salarios y coste de la vida.
Esta no es mi primera vez cerca de la fama. En quinto grado, en la escuela primaria Drexel de Westbury, Nueva York, mi clase de nivel avanzado recibió su primera computadora personal. Era una máquina grande y vieja con una pantalla verde y negra y una unidad de casete. Tardaba unos 30 minutos en cargar Space Invaders. El Westbury Times publicó un artículo al respecto, y ahí estaba yo, estrenada en el periódico local antes incluso de tener licencia de conducir.
He tenido otros momentos de protagonismo. Creo que el Westbury Times—o quizás el Newsday—publicó un artículo mío hablando con estudiantes de intercambio que llegaban a Francia para reunirse con sus familias anfitrionas.
También gané un concurso literario con un poema sobre la epidemia del SIDA, patrocinado por la organización Personas que Actúan Contra el SIDA. Gané algo de dinero, di un discurso y asistí a una gala vespertina en una preciosa mansión de Long Island. Y para colmo, mi poema apareció en la del New York Times . Mi padre se enteró por un compañero de trabajo, lo cual es una forma estupenda de descubrir que tu hijo ha salido en el Times.
Más tarde, envié un comunicado de prensa a los medios locales sobre los esfuerzos de nuestra fraternidad por conservar su sede en el número 336 de Convent Avenue, después de que la mala gestión a nivel nacional la pusiera en riesgo. El New York Times publicó una foto mía en la casa con un pie de foto y mi nombre. Una vez más, mi padre se enteró por alguien de su trabajo.
Siempre he dicho que tengo cara de locutor de radio. Al parecer, de vez en cuando, la cámara no opina lo mismo.
Bromas aparte, me enorgullece que me hayan invitado a participar en el Foro de Carolina del Sur. El objetivo no era salir en televisión, sino unirme a una conversación sobre los problemas que enfrenta la gente y cómo podemos avanzar juntos. En estas discusiones, cada persona aporta experiencias y puntos de vista diferentes. Escucharnos mutuamente —y encontrar puntos en común— es la clave para generar ideas que trasciendan las aulas y marquen la diferencia.
Espero que las conversaciones del foro sirvan de base para la sesión legislativa de Carolina del Sur y demuestren que es posible colaborar superando las diferencias. Ese es el tipo de atención que más me enorgullece.
El experimento de la bisagra: ¡Espera… tengo una coincidencia!
Bueno, esto es incómodo.
Cuando me planteaba si el experimento Hinge™ había llegado a su fin, Hinge, al parecer, me escuchó.
Encontré una coincidencia.
Su nombre es Airica.
¿Y lo que es aún más impactante?
Ya estamos hablando de reunirnos el domingo.
Puede que Steve la iguana tenga que deshacer sus maletas. 🦎
De cero cerillas a Airica
Mi última actualización sobre Hinge no fue precisamente optimista.
Mi cola de partidas estaba vacía.
Coincidencias: 0.
Conversaciones: 0.
Citas: 0.
Mientras tanto, el tráfico a NielFlamm.com iba mucho mejor que mi vida amorosa.
Sinceramente, empezaba a preguntarme si era hora de eliminar Hinge y seguir adelante. Al fin y al cabo, no puedo obtener mucho entretenimiento de capturas de pantalla que digan:
“No hay coincidencias en este momento.”
Por lo visto, Hinge se lo tomó como algo personal.
Esta mañana, me gustó una de las fotos de Airica.
¿Cinco minutos después?
💋
Bueno, hola.
¡Una respuesta!
¡De un humano!
Esto lo cambia todo.
Vale, probablemente no todo. Cálmate, Niel.
Y ya tenemos algo en común
Me di cuenta de que Airica había vivido en Las Vegas.
Viví allí unos diez años, así que enseguida tuve algo que preguntar.
Mi introducción no fue Shakespeare:
“¡Buenos días! ¿Dónde vivías en Las Vegas? Yo viví allí durante 10 años…”
Pero ya he comprobado durante este experimento que no soy precisamente un experto en ligar.
Soy más bien:
“Hola. Esta es una pregunta relevante basada en la información que usted proporcionó voluntariamente. ¿Le gustaría hablar sobre ella?”
ese tipo de persona.
De alguna manera, a pesar de ese encanto irresistible, la conversación continuó.
Y ahora estamos haciendo planes para el domingo.
Sí.
Un día real.
Para una posible cita real.
Con una persona real.
¿LO QUE ESTÁ SUCEDIENDO?
Hay un pequeño problema
Airica está en Lexington, Carolina del Sur.
Eso supone un viaje de unos 90 minutos en coche para mí.
Algunas personas podrían mirar eso e inmediatamente decir:
“Demasiado lejos.”
No.
Me gusta conducir.
Una hora y media no es precisamente un trayecto que me gustaría hacer todas las mañanas, pero ¿por la oportunidad de conocer a alguien que me interesa?
Eso es manejable.
Además, he pasado más de 90 minutos revisando perfiles de citas sin obtener absolutamente nada a cambio.
Al menos este viaje tiene un destino.
¿Y si nos conocemos y descubrimos que hay química?
Luego, averiguamos la geografía.
¿Y si nos encontramos y descubrimos que no existe?
Tuve un paseo en coche el domingo.
Existen resultados considerablemente peores.
No nos adelantemos a los acontecimientos
Si has seguido el experimento de la bisagra, ya sabes que he aprendido esta lección.
Un match no es una cita.
Una conversación no es una cita.
Hacer planes para una cita no significa necesariamente tener una cita.
Hasta que dos seres humanos no estén físicamente sentados en el mismo lugar al mismo tiempo, mantendré el champán bien cerrado.
En realidad, mejor pidamos Coca-Cola Zero.
Pero esto ya se siente diferente a algunos de mis partidos anteriores porque en realidad estamos hablando de reunirnos.
Eso es lo que he querido desde el principio.
No busco un amigo por correspondencia eterno en Hinge.
No estoy tratando de coleccionar cerillas.
No me interesa intercambiar mensajes de "¡Buenos días!" hasta que la Seguridad Social nos envíe tarjetas de cumpleaños a ambos.
Reunámonos.
Ten una conversación.
Reír.
Come algo.
Veamos si disfrutamos de la compañía del otro.
Se supone que las aplicaciones de citas son la presentación inicial, no la relación en sí.
Hasta aquí la idea de eliminar Hinge
Y aquí viene quizás la parte más divertida.
Yo preguntaba:
¿Es hora de eliminar la aplicación?
Hinge aparentemente respondió:
“No tan rápido, Calvo.”
Me parece bien.
El experimento se prorroga.
A día de hoy:
Partidos: 1.
Conversaciones activas: 1.
Posibles fechas para el domingo: 1.
Distancia: Aproximadamente 1 hora y media.
Las expectativas de Niel: Cautelosamente optimistas.
Steve la iguana: Furioso. 🦎
Lo siento, Steve.
Estás de nuevo en el banquillo.
Al menos hasta el domingo.
Porque si esta fecha realmente se cumple, el Experimento Hinge finalmente logrará algo que he estado tratando de conseguir desde que lo comencé:
Una cita de una aplicación de citas.
¡Qué concepto!.
Manténganse al tanto.
Esto podría volverse inter
prueba.
Bueno, eso fue rápido: ¡Conseguí mi primer Hinge Match!
¿Recuerdan cuando dije que el experimento con Tinder había terminado y que me había pasado a The Hinge?
¿Recuerdas cuando me preguntaba cuánto tiempo tardaría en encontrar pareja?
Aparentemente, la respuesta fue:
No muy largo.
Me desperté esta mañana y empecé un poco tarde. Hoy no tengo diálisis, así que no hubo ninguna alarma que me sacara de la cama a horas intempestivas. Finalmente me puse en marcha, revisé mi correo electrónico y ahí estaba:
“¡Niel y Kelli, habéis hecho pareja!”
Esperar.
¿QUÉ?
¿De verdad hice match con alguien?
¿Estás en una aplicación de citas?
¿Ya?
Me sorprendió.
Me quedé asombrado.
Y a pesar de todo lo que he aprendido sobre las citas en línea hasta ahora, incluso estaba un poco...
Esperanzado.
Su nombre es Kelli y vive en Conway, Carolina del Sur.
Eso está aproximadamente a una hora de distancia de donde vivo.
Algunas personas podrían mirar esa distancia y decir: "Eso está bastante lejos"
Lo miro y digo:
Me gusta conducir.
Problema resuelto.
Pero primero, tenía cosas que hacer
A pesar de haber recibido esta notificación potencialmente histórica, no dejé todo de inmediato y me puse a escribir la mejor frase para iniciar una conversación en la historia de las citas en línea.
Tenía cosas que hacer.
Además, establezcamos algo muy importante:
No soy un experto en ligar.
No había:
"¿Te dolió cuando caíste del cielo?"
Ninguna frase para ligar cuidadosamente estudiada.
Ningún soneto shakesperiano generado por ChatGPT sobre sus ojos.
Finalmente, inicié la conversación con:
“¡Hola Kelli! ¿Cómo llevas este calor y esta humedad insoportables?”
¿Liso?
Discutible.
¿Auténtico?
Absolutamente.
Porque hace un calor y una humedad insoportables.
Estamos en Carolina del Sur en agosto. Puedes salir a la calle durante cuatro minutos y, de repente, ya necesitas otra ducha.
Así que, en lugar de fingir que soy una especie de Casanova sofisticado de las aplicaciones de citas, opté por algo en lo que todos en Carolina del Sur pueden estar de acuerdo actualmente:
¿Por qué está húmedo el aire?
Y ahora...
Espero.
Aquí es donde el experimento se pone interesante
El primer obstáculo ha sido superado oficialmente.
Encontré una coincidencia.
Ahora pasamos a la Fase Dos del Experimento de la Bisagra.
¿Responderá Kelli?
¿Tendremos una conversación de verdad?
¿Descubriremos que tenemos cosas en común?
¿Podría surgir finalmente la idea de viajar a Conway, o a algún lugar intermedio, para conocer en persona a otro ser humano?
¿O acaso el universo continuará con su reciente tradición de usar aplicaciones de citas para enseñarme valiosas lecciones sobre criptomonedas, WhatsApp y oportunidades de inversión internacionales?
No sé.
Pero ahora mismo, elijo el optimismo.
Apareció una pareja de verdad.
Envié un mensaje completamente normal.
Está a una hora de distancia aproximadamente.
Me gusta conducir.
Y, lo más importante, nadie ha intentado venderme nada todavía.
Esto ya es un progreso.
Ahora esperamos.
Ora conmigo, Bosque. Ora conmigo.